今日の午前中
洋室１の出窓で健やかにお昼寝するクロちゃんです
昨日の夜に撮った応接です
公開が遅れましたが 夏用に模様替えしてあります
洋室１の出窓で健やかにお昼寝するクロちゃんです
昨日の夜に撮った応接です
公開が遅れましたが 夏用に模様替えしてあります
４０年近く住んだ家の建て替えて、一番大きく変わったところは「収納家具を（ほとんど）捨てた」ということです。
長い間、必要応じて一点ずつ買い加えていった、大きさも形もバラバラの洋服箪笥を全部、本棚もほぼ全部捨てました。
本はすべて、書庫の作り付けの書架に。
衣服や個人の持ち物は、それぞれの部屋のクローゼットへ。
キッチン、洗面所周りの物はシステムキッチンと洗面台の収納へ。
掃除用品や生活用品のストック、猫の餌や雛人形などは、玄関の土間収納、書庫、猫トイレ上部の収納棚、仏間の押入れにそれぞれ分けて収まりました。
新しく買った収納家具は、食器棚、レンジ台、それに洗濯機にかぶせる形の収納棚だけです。
住んでいる人間の数に対して、収納面積が大きいので、収納はこれで十分。
室内に収納用の家具を置かないですむので、床面積をそのまま全部、広々と使えることができてお得感があります。
さて、アイフルラインの室内収納の扉は、我が家では３パターン＋αです。
洋室の収納扉は、大きさの様々な中折れ扉。
商品名は（契約書によれば）「アイフルライン物入扉」。トステム製品です。
写真の左は、高さが天井までいっぱいの約２ｍ４０cm、幅２ｍ、奥行きが内法で７０cmのクローゼット。
中折れ扉は２枚で、両端に開きます。
中にはハンガーパイプの上に枕棚があり、このクローゼットだけでもかなりの物が収納できます。
写真の右はウォークインクローゼットの入り口。
室内ドアと同じ高さの中折れ扉です。
このように開きます。
このように、変則的な収納棚にすることも自在です。
我が家では、１階に奥行き５０cmの収納棚を作ってもらい、下の７０cmを猫のトイレスペースにしました。
猫トイレの上部収納も、天井の高さまで物を入れられるのでけっこうな収納力があり、大変重宝しています。
この収納扉、室内ドアが塩ビ製であることから、当然同じように塩ビ製かと思ったのですが、猫トイレ棚の折れ戸を下から見たら合板のような木が見えました。
すっかり塩ビ製品というのではなくて、合板の本体の表面に塩ビの化粧板を貼り付けてある、と考えるべきなのでしょうか…？
和室の収納は、仏壇置き場の両脇の物入れです。
仏間は幅３ｍの狭い部屋で、もともとのデザインでは仏壇置き場と物入れがきっちり１ｍずつ三等分されていました。
が、仏壇は普段、扉を開いた状態にしておくものだということで、こちらも物入れを約７０cmに小さくしてもらいました。
アイフルラインはメーターモジュール採用のため、原則として間取りの変更は５０cm単位でしか受け付けてくれませんが、収納棚など建物の強度とは関係のない部分では１cm単位で自由に対応してくれます。
扉をきちんと開いた状態の仏壇の幅を計って間取りを変更していただいたので、仏壇もぴったり見事に収まりました。
間口７０cmの物入れは狭いんじゃないかと心配しましたが、奥行きも１ｍあって思った以上に収納力があります。
扉はこのように観音開きです。
襖のデザインは、アイフルラインの見本の中から、薄緑色のものを選びました。
離れて見ると竹の模様のようで、縁なし畳（施主支給）の緑色や、化粧梁の濃い茶色、襖の縁や取っ手の黒によく映えてとてもキレイです。
これでモノがダンボールでなければ万々歳なんですが…。
ダンボールだからこそ、物入れの幅も自在に変更できたのかもしれませんが…。
３つ目の収納扉は、玄関の土間収納。
トイレと反対側の階段下に作ってあり、ここの扉は２枚の観音開きです。
階段の傾斜がかかるので、扉の大きさ全部の収納ではありませんが、奥行き１ｍというのは侮りがたい収納力を発揮します。
掃除道具、猫のトイレ砂の買い置き、石油のポリ缶などを入れてもまだ余裕（もっとも我が家は暖房は都市ガス、冷房はエアコンなので、ポリ缶はもしものための１つだけなんですけれども）。
惜しむらくは、中に明かりがないので暗いのと、傾斜につい頭をぶつけてしまうことがあることくらいでしょうか（壁材はそれほど堅いものではなく、縁にもカバーがついているので頭をぶつけても大事はありません）。
懐中電灯を持てばなんということはないのですが、小さな灯りがほしかったかもと思います。
そしてプラスαの１は前回の記事にした書庫の扉で、これは普通の室内扉（折れ戸）を使っています。
プラスα２が、この靴箱。
モデルルームで見たのと同じもの！とお願いしたら、差額サービスで、幅1480cm・コの字型・装飾アール付き・材質も１ランク上の木材のものを入れてくださいました。
本来１８万５０００円のところを、４万円の修正値引き。
ただし、最初はミラー無しで注文したのですが、取り付けてから「やっぱり鏡があったほうが便利かも…」と取り替えてもらったので、扉の変更代で２万いくらか追加請求されてしまいました。
ここまでは、自分たちの節約計画的にほぼノーミスでやってきたと自負しているだけに、これは痛恨のトホホでした。
玄関の鏡は、玄関が広く見えることや出かける前の身だしなみチェックに重宝しています。
また、靴も基本的に靴の箱に入れてクローゼットに入れてあるので靴箱の中も余裕があり、スリッパ用のスペースを作ることができました。
スリッパ立てが好きではないので助かっています。
傘も靴箱の中に収納。
来客用の傘立てを買う予定ですが、これも普段は土間収納か靴箱の中にしまっておけそうです。
以上、アイフルライン建具の収納扉について（少し話がずれていますが）でした。
次の記事は、アイフルラインの壁紙その他について。
その次くらいから内観・外観を部屋ごとにじっくりお見せしてゆきたいと思います。
長い間、必要応じて一点ずつ買い加えていった、大きさも形もバラバラの洋服箪笥を全部、本棚もほぼ全部捨てました。
本はすべて、書庫の作り付けの書架に。
衣服や個人の持ち物は、それぞれの部屋のクローゼットへ。
キッチン、洗面所周りの物はシステムキッチンと洗面台の収納へ。
掃除用品や生活用品のストック、猫の餌や雛人形などは、玄関の土間収納、書庫、猫トイレ上部の収納棚、仏間の押入れにそれぞれ分けて収まりました。
新しく買った収納家具は、食器棚、レンジ台、それに洗濯機にかぶせる形の収納棚だけです。
住んでいる人間の数に対して、収納面積が大きいので、収納はこれで十分。
室内に収納用の家具を置かないですむので、床面積をそのまま全部、広々と使えることができてお得感があります。
さて、アイフルラインの室内収納の扉は、我が家では３パターン＋αです。
洋室の収納扉は、大きさの様々な中折れ扉。
商品名は（契約書によれば）「アイフルライン物入扉」。トステム製品です。
写真の左は、高さが天井までいっぱいの約２ｍ４０cm、幅２ｍ、奥行きが内法で７０cmのクローゼット。
中折れ扉は２枚で、両端に開きます。
中にはハンガーパイプの上に枕棚があり、このクローゼットだけでもかなりの物が収納できます。
写真の右はウォークインクローゼットの入り口。
室内ドアと同じ高さの中折れ扉です。
このように開きます。
このように、変則的な収納棚にすることも自在です。
我が家では、１階に奥行き５０cmの収納棚を作ってもらい、下の７０cmを猫のトイレスペースにしました。
猫トイレの上部収納も、天井の高さまで物を入れられるのでけっこうな収納力があり、大変重宝しています。
この収納扉、室内ドアが塩ビ製であることから、当然同じように塩ビ製かと思ったのですが、猫トイレ棚の折れ戸を下から見たら合板のような木が見えました。
すっかり塩ビ製品というのではなくて、合板の本体の表面に塩ビの化粧板を貼り付けてある、と考えるべきなのでしょうか…？
和室の収納は、仏壇置き場の両脇の物入れです。
仏間は幅３ｍの狭い部屋で、もともとのデザインでは仏壇置き場と物入れがきっちり１ｍずつ三等分されていました。
が、仏壇は普段、扉を開いた状態にしておくものだということで、こちらも物入れを約７０cmに小さくしてもらいました。
アイフルラインはメーターモジュール採用のため、原則として間取りの変更は５０cm単位でしか受け付けてくれませんが、収納棚など建物の強度とは関係のない部分では１cm単位で自由に対応してくれます。
扉をきちんと開いた状態の仏壇の幅を計って間取りを変更していただいたので、仏壇もぴったり見事に収まりました。
間口７０cmの物入れは狭いんじゃないかと心配しましたが、奥行きも１ｍあって思った以上に収納力があります。
扉はこのように観音開きです。
襖のデザインは、アイフルラインの見本の中から、薄緑色のものを選びました。
離れて見ると竹の模様のようで、縁なし畳（施主支給）の緑色や、化粧梁の濃い茶色、襖の縁や取っ手の黒によく映えてとてもキレイです。
これでモノがダンボールでなければ万々歳なんですが…。
ダンボールだからこそ、物入れの幅も自在に変更できたのかもしれませんが…。
３つ目の収納扉は、玄関の土間収納。
トイレと反対側の階段下に作ってあり、ここの扉は２枚の観音開きです。
階段の傾斜がかかるので、扉の大きさ全部の収納ではありませんが、奥行き１ｍというのは侮りがたい収納力を発揮します。
掃除道具、猫のトイレ砂の買い置き、石油のポリ缶などを入れてもまだ余裕（もっとも我が家は暖房は都市ガス、冷房はエアコンなので、ポリ缶はもしものための１つだけなんですけれども）。
惜しむらくは、中に明かりがないので暗いのと、傾斜につい頭をぶつけてしまうことがあることくらいでしょうか（壁材はそれほど堅いものではなく、縁にもカバーがついているので頭をぶつけても大事はありません）。
懐中電灯を持てばなんということはないのですが、小さな灯りがほしかったかもと思います。
そしてプラスαの１は前回の記事にした書庫の扉で、これは普通の室内扉（折れ戸）を使っています。
プラスα２が、この靴箱。
モデルルームで見たのと同じもの！とお願いしたら、差額サービスで、幅1480cm・コの字型・装飾アール付き・材質も１ランク上の木材のものを入れてくださいました。
本来１８万５０００円のところを、４万円の修正値引き。
ただし、最初はミラー無しで注文したのですが、取り付けてから「やっぱり鏡があったほうが便利かも…」と取り替えてもらったので、扉の変更代で２万いくらか追加請求されてしまいました。
ここまでは、自分たちの節約計画的にほぼノーミスでやってきたと自負しているだけに、これは痛恨のトホホでした。
玄関の鏡は、玄関が広く見えることや出かける前の身だしなみチェックに重宝しています。
また、靴も基本的に靴の箱に入れてクローゼットに入れてあるので靴箱の中も余裕があり、スリッパ用のスペースを作ることができました。
スリッパ立てが好きではないので助かっています。
傘も靴箱の中に収納。
来客用の傘立てを買う予定ですが、これも普段は土間収納か靴箱の中にしまっておけそうです。
以上、アイフルライン建具の収納扉について（少し話がずれていますが）でした。
次の記事は、アイフルラインの壁紙その他について。
その次くらいから内観・外観を部屋ごとにじっくりお見せしてゆきたいと思います。
最終的には住宅展示場にモデルハウスを出しているハウスメーカーでの建て替えにはならなかったが、モデルハウスを巡ったことは家作りにとってプラスだった。
ひとつは、営業さんから基本的な知識を色々と教えてもらえたこと。
もうひとつは、たくさんもらったカタログが家や部屋のイメージを固めるのにとても役立ったこと。
この二つが、私たちのようなド素人が初めて家を作つくる時の心構えの、土台のようなものをしっかりしたものにしてくれたように感じている。
さて。
住宅展示場のモデルハウスを見て「こんな家に住めたらステキだ」と思ったハウスメーカーとは、予算（坪単価）の点でどうしても折り合えず、諦めることになった。
そもそも、我々の想定した予算では「質・量共にモデルハウスのような家」を建てることはほぼ無理だということもわかってきた。
家を一軒新築して予算内（旧自宅の解体も含めて総額で２０００万円）で収めるためには、
�〃�坪を減らす
��部材のランクダウンなどコストダウンの工夫をする
このどちらか、あるいは両方の努力が必要だということがわかった。
この点について話し合った結果、
・家を建ててしまってから、空間（広さ）を大きくするのはとても大変だ。
・だから部材や外観レベルが多少落ちても、やはりある程度の広さの確保を最優先にしたい。
ということで意見がまとまった。
この結果、家の形は
・４５坪〜５０坪までの家
・総二階
・できるだけ四角な形
・切妻屋根
にすることに決めた。
５０坪までという大きさは、たとえば坪単価が３０万なら１５００万で作ることができる大きさである。
また、ウォークインクローゼットは別で１０畳以上の居室、書庫、和室とは独立した仏間など、自分たちの生活に必要だと思うものを収めるため、４５坪以上は必要だろうと思ったからだ。
一階と二階の形がまったく同じ「総二階」という形が、壁材や屋根材のコストをもっとも低く抑えられるということ（何しろ一階には屋根をつけなくていい）を教えてもらった。
また、家の形ができるだけ凹凸のない、四角に近い形であれば壁の表面積が減り、その分予算が浮く。
屋根は２面の切妻屋根がもっとも安価である。
外観の変化に乏しい、のっぺりずどんとした色気のない家の形。
端的に言えば二階建てのアパートを一軒家にしたような家というイメージか。
しかし、うんと頑張ればジョージ王朝風と言えないこともないかもしれない（…さすがに言い切る自信がない）。
だが「見心地」よりも「住み心地」だ。
家の外観は、実際の生活にもっとも関係のないところであり、何かを削ってゆかなければならないのだとしたら「ここしかない」というのが我が家の結論なのだ。
それが正解だったのか失敗だったのかは、家が建ったとき、いや、住みはじめてから出る答えだろう。
ひとつは、営業さんから基本的な知識を色々と教えてもらえたこと。
もうひとつは、たくさんもらったカタログが家や部屋のイメージを固めるのにとても役立ったこと。
この二つが、私たちのようなド素人が初めて家を作つくる時の心構えの、土台のようなものをしっかりしたものにしてくれたように感じている。
さて。
住宅展示場のモデルハウスを見て「こんな家に住めたらステキだ」と思ったハウスメーカーとは、予算（坪単価）の点でどうしても折り合えず、諦めることになった。
そもそも、我々の想定した予算では「質・量共にモデルハウスのような家」を建てることはほぼ無理だということもわかってきた。
家を一軒新築して予算内（旧自宅の解体も含めて総額で２０００万円）で収めるためには、
�〃�坪を減らす
��部材のランクダウンなどコストダウンの工夫をする
このどちらか、あるいは両方の努力が必要だということがわかった。
この点について話し合った結果、
・家を建ててしまってから、空間（広さ）を大きくするのはとても大変だ。
・だから部材や外観レベルが多少落ちても、やはりある程度の広さの確保を最優先にしたい。
ということで意見がまとまった。
この結果、家の形は
・４５坪〜５０坪までの家
・総二階
・できるだけ四角な形
・切妻屋根
にすることに決めた。
５０坪までという大きさは、たとえば坪単価が３０万なら１５００万で作ることができる大きさである。
また、ウォークインクローゼットは別で１０畳以上の居室、書庫、和室とは独立した仏間など、自分たちの生活に必要だと思うものを収めるため、４５坪以上は必要だろうと思ったからだ。
一階と二階の形がまったく同じ「総二階」という形が、壁材や屋根材のコストをもっとも低く抑えられるということ（何しろ一階には屋根をつけなくていい）を教えてもらった。
また、家の形ができるだけ凹凸のない、四角に近い形であれば壁の表面積が減り、その分予算が浮く。
屋根は２面の切妻屋根がもっとも安価である。
外観の変化に乏しい、のっぺりずどんとした色気のない家の形。
端的に言えば二階建てのアパートを一軒家にしたような家というイメージか。
しかし、うんと頑張ればジョージ王朝風と言えないこともないかもしれない（…さすがに言い切る自信がない）。
だが「見心地」よりも「住み心地」だ。
家の外観は、実際の生活にもっとも関係のないところであり、何かを削ってゆかなければならないのだとしたら「ここしかない」というのが我が家の結論なのだ。
それが正解だったのか失敗だったのかは、家が建ったとき、いや、住みはじめてから出る答えだろう。
| ホーム |
Calendar
